Concurso de Pessoas (arts. 29 a 31)

Questão de Concurso de Pessoas (arts. 29 a 31) — VUNESP 2025

Banca: VUNESP — Órgão: MPSP — Cargo: Analista Jurídico — Ano: 2025 — Questão 32 — redação adaptada

Banca: VUNESP — Órgão: MPSP — Cargo: Analista Jurídico — Ano: 2025 — Questão 32 — redação adaptada

Caio convenceu sua namorada Mévia a furtar dinheiro e joias dos pais dela. Embora não executasse pessoalmente a subtração, Caio idealizou e dirigiu toda a empreitada. Mévia retirou os bens do cofre e os entregou a Caio, posteriormente preso quando tentava vendê-los. Os pais de Mévia tinham menos de 60 anos. Assinale a alternativa correta.

  1. A) Ambos respondem por furto qualificado pelo concurso de agentes e ambos recebem a escusa absolutória.
  2. B) Ambos respondem por furto qualificado, sem possibilidade de escusa absolutória.
  3. C) Mévia pratica furto simples com escusa, e Caio responde por tentativa de receptação.
  4. D) Mévia pratica furto qualificado com escusa e Caio responde por tentativa de receptação qualificada.
  5. E) Caio responde pelo furto em concurso de pessoas, sem beneficiar-se da escusa aplicável à descendente, incidindo ainda a circunstância relacionada à direção da atividade criminosa.

O gabarito e o comentário de cada alternativa ficam disponíveis na plataforma.

Criar conta grátis

URL canônica desta página

Estude com o Aprove Questões

Questões comentadas

Justificativa em todas as alternativas.

Prática por assunto

Organização por concurso, matéria e tema.

Desempenho

Acompanhe acertos e erros durante a preparação.