Atos processuais (Arts. 188 a 275)

Questão de Atos processuais (Arts. 188 a 275) — FGV 2024

Banca: FGV — Órgão: TJ MS — Cargo: Analista Judiciário / Área Fim — Ano: 2024 — Questão 34

Banca: FGV — Órgão: TJ MS — Cargo: Analista Judiciário / Área Fim — Ano: 2024 — Questão 34

João e Maria, ambos capazes, celebraram um contrato e convencionaram, em um negócio jurídico processual válido, que, em eventual processo futuro que discutisse questões sobre o referido contrato, não seria produzida prova pericial. Todavia, posteriormente à celebração do negócio, Maria foi citada em uma demanda proposta por João, na qual se discutia o real valor daquele contrato. Para tanto, Maria requereu a produção de prova pericial, pois entendia que, para a autocomposição, essa era a única prova capaz de dirimir o conflito. Nesse cenário, é correto afirmar que o juiz:

  1. A) não poderá determinar a produção da prova pericial, ficando ele vinculado ao negócio jurídico processual;
  2. B) não poderá determinar a produção da prova pericial, uma vez que devem existir provas documentais prévias;
  3. C) poderá determinar a produção de prova pericial, uma vez que essa foi requerida pela parte ré;
  4. D) poderá determinar a produção da prova pericial, uma vez que não se admite negócio jurídico processual quanto à produção de prova;
  5. E) poderá determinar a produção da prova pericial, uma vez que não se admite negócio jurídico processual prévio à propositura da ação.

O gabarito e o comentário de cada alternativa ficam disponíveis na plataforma.

Criar conta grátis

URL canônica desta página

Estude com o Aprove Questões

Questões comentadas

Justificativa em todas as alternativas.

Prática por assunto

Organização por concurso, matéria e tema.

Desempenho

Acompanhe acertos e erros durante a preparação.